WordPress-Agentur
für Sites, die Redaktionen und Wachstum aushalten.

Wir veröffentlichen keine Festpreis-Bandbreiten für WordPress-Projekte, weil eine schlanke Marken-Site, eine mehrsprachige B2B-Plattform und ein WooCommerce-Setup mit CRM-Anbindung unterschiedliche Welten sind.

Der Weg zum Festpreis:

• Kostenfreie Discovery-Phase — wir klären Scope, Sprachen, Integrationen, Editor-Anforderungen, Hosting und Performance-Ziele
• Transparentes Festpreis-Angebot mit klar getrennten Phasen: Discovery, Design / Theme, Migration, Launch, Pflege
• Ausstiegs-Gates nach jeder Phase — Sie entscheiden, ob es weitergeht

Kein „bis-Preis", keine versteckten Aufschläge. Der Aufwand wird in der Regel als Festpreis-Paket abgerechnet, nicht über offene Stundenkontingente.

Premium-Themes wie Avada, Divi, Bridge oder BeTheme bringen eine schöne erste Stunde — und nach 12 Monaten eine teure Sackgasse. Für eine Brochure-Site unter 10 Seiten tragbar; für jede wachsende Marken-Site nicht.

Was Premium-Themes tatsächlich mitbringen:

• 200+ Demo-Layouts und einen Page-Builder als Verkaufs-Argument
• 600 KB CSS pro Seite als Performance-Anker
• 80+ Plugins als Abhängigkeit mit eigener Update-Logik
• Page-Builder, der Inhalte in proprietären Shortcodes speichert (Migration weg = Daten-Verlust)
• Lighthouse-Werte unter 50 mobil mit Standard-Demo-Inhalten
• Editor-UI mit 200 Optionen pro Block, die Redaktionen abschreckt

Wann es trotzdem passt: Brochure-Site unter 10 Seiten ohne Wachstums-Plan — z.B. eine Vereins-Site oder ein temporärer Event-Auftritt.

Wann es nicht passt: Marken-Site, die nach 3 Jahren noch wartbar sein soll, ein Editor-Team hat und mehrsprachig wachsen will. Dann ist Custom-Theme mit nativem Block-Editor die wirtschaftlichere Wahl.

Wir bauen beides und beraten ergebnis-offen — die Wahl hängt von Editoren-Workflow, Interaktivität und Wartungs-Anspruch ab.

React / Next.js (Headless oder Full-Stack) ist richtig, wenn:

• Sie hochinteraktive Frontends oder App-ähnliche Workflows brauchen
• Eine extrem performante Custom-Architektur Anforderung ist (Sub-Second-LCP, Edge-Rendering)
• Sie ein eigenes Frontend-Engineering-Team haben oder aufbauen wollen

WordPress als CMS ist richtig, wenn:

• Editoren-Workflow und schnelle Content-Änderungen wichtiger sind als Custom-Frontend-Logik
• Sie das Plugin-Ökosystem brauchen (WPML, ACF, Yoast, WooCommerce, BuddyPress, LearnDash, …)
• Time-to-Market und langfristige Wartbarkeit ohne Spezialisten-Team Priorität haben

In vielen Fällen ist WordPress die wirtschaftlich richtige Antwort, auch wenn die Tech-Twitter-Bubble es anders sieht.

Wir empfehlen Page-Builder wie Elementor oder Bricks nicht aktiv — als Standard-Stack für neue Marken-Sites bevorzugen wir Custom-Themes mit nativem Block-Editor (Gutenberg) und ACF Blocks. Aber: wenn Sie bewusst auf Elementor oder Bricks setzen wollen, setzen wir das sauber um.

Warum Custom-Theme + Block-Editor unser Default ist:

• Langfristig wartbar ohne Builder-Lock-in
• Schlanker Code (kein Builder-Layer, keine 80+ Begleit-Plugins)
• Bessere Core Web Vitals out of the box

Wann Page-Builder trotzdem sinnvoll sind:

• Vorhandene Inhouse-Skills im Builder
• Existierende Library oder Design-System im Builder-Format
• Schnellere Editor-Workflows für nicht-technische Teams

Entscheidend ist in diesem Fall das Hosting: Page-Builder-Sites haben durch Builder-Layer und mehr Plugins eine höhere Last, sind aber bei richtig konfiguriertem Hosting durchaus performant.

Hosting-Setup für performante Page-Builder-Sites:

• Passendes PHP- und Memory-Limit
• Object-Cache via Redis
• Sauberes CDN-Setup mit HTTP/3
• Bild-Optimierung (WebP, AVIF, Lazy-Loading)

Mit dem falschen Hoster wird auch ein schlankes Theme langsam — mit dem richtigen Setup kann auch eine Bricks-Site sub-sekündliche Ladezeiten erreichen.

Ein Freelancer kann für kleine Seiten, einzelne Templates oder klar abgegrenzte Fixes sehr sinnvoll sein. Eine WordPress-Agentur wird relevanter, wenn mehrere Disziplinen gleichzeitig gebraucht werden: Strategie, UX, SEO, Custom Theme, Migration, Hosting, Security, Tracking, Schulung und Betrieb.

Typische Agentur-Signale:

• mehrere Rollen statt einer Person als Flaschenhals
• dokumentierter Launch- und Wartungsprozess
• Vertretung bei Urlaub oder Krankheit
• klare Verantwortung für SEO, Redirects, Performance und Security
• Übergabe mit Repository, Hosting-Doku und Plugin-Liste

Wir empfehlen nicht reflexhaft Agentur statt Freelancer. Bei kleinen Brochure-Sites kann ein guter Freelancer wirtschaftlicher sein; bei geschäftskritischen Relaunches ist ein Team meist die robustere Wahl.

Beides ist legitim — wir wählen pro Projekt. Polylang Pro für reine Content-Sites mit DE/EN, WPML für größere WooCommerce-Setups oder komplexe Translation-Management-Workflows.

WPML — wann wir es einsetzen:

• Größere WooCommerce-Sites mit mehrsprachigen Produkten und Varianten
• Komplexe Translation-Management-Workflows (externe Übersetzer, Translation-Memory)
• Besserer WooCommerce-Support out of the box
• Trade-off: höhere Lizenzkosten, schwerer im Backend

Polylang Pro — wann wir es einsetzen:

• Reine Content-Sites mit DE / EN oder DE / FR / IT / EN
• Schlankere Datenstruktur, schneller im Backend
• Eleganter für Markenauftritte ohne Shop-Komponente
• Trade-off: weniger Translation-Management-Komfort, weniger WooCommerce-Tiefe

Die hreflang-Implementierung machen wir in beiden Fällen sauber pro Sprach-Region (de-AT, de-DE, de-CH, en-AT, etc.) — inklusive x-default-Setup für internationale Auftritte.

Drei Standard-Pfade — alle in Frankfurt mit EU-Datenverarbeitung. Welcher Pfad passt, hängt von Anpassungs-Tiefe und Wer-besitzt-das-Hosting-Logik ab.

1) Hetzner Cloud oder Dedicated — von uns admin-gepflegt:

• Beste Performance pro Euro
• Vollständige Anpassungs-Tiefe (Nginx, PHP-Tuning, Redis, MariaDB)
• Ideal für Custom-Setups und höhere Last-Profile

2) Fly.io Frankfurt mit Container-Setup:

• Gut für mehrsprachige Sites mit Geo-Routing
• Container-First-Operations mit modernem Deployment

3) Raidboxes Managed WordPress:

• Wenn Sie Hosting-Owning lieber an einen WordPress-Spezialisten geben wollen
• Solides Standard-Setup mit Caching und Monitoring

Hoster, die wir bewusst nicht empfehlen: All-Inkl, World4You, IONOS, Anexia — Performance-, Skalierungs- oder Operations-Themen erzeugen dort regelmäßig Stress.

Wir setzen die technischen Voraussetzungen für DSGVO-konformen Betrieb sauber um — eine pauschale „DSGVO-konform"-Garantie ist eine rechtliche Bewertung, die wir als WordPress-Agentur nicht abgeben.

Was wir technisch liefern:

• EU-Hosting in Frankfurt (Hetzner, Fly.io, Raidboxes)
• Consent Mode v2 für korrektes Pre-Consent-Verhalten
• Cookie-Banner-Plugins (Borlabs Cookie, Complianz) granular konfiguriert
• Tracking-Pixel im Default off — Aktivierung nur nach Consent
• Auftragsverarbeitungsverträge mit allen Sub-Prozessoren dokumentiert

Abgrenzung — was wir nicht leisten:

• Welche Cookie-Kategorien Sie wirklich brauchen
• Wie Consent revisionssicher geloggt werden muss
• Ob Drittland-Übermittlung ausreichend dokumentiert ist
• Konkrete Risiko-Bewertungen pro Use-Case

Die rechtsverbindliche Bewertung gehört in die Hände Ihres Anwalts oder Datenschutzbeauftragten. Wir liefern die technische Vorlage, nicht das Rechtsgutachten. Das gilt analog für FADP (Schweiz).

Nach Bezahlung gehört der Code vollständig Ihnen — kein Vendor-Lock-in.

Was Sie übergeben bekommen:

• Theme-Code in Ihrem Git-Repository (GitHub oder GitLab nach Wahl)
• Custom-Plugins als eigenständige Packages
• Vollständige Hosting-Zugänge in Ihrem Namen (Hetzner-Account, Fly.io-Account oder Raidboxes-Account)
• Plugin-Lizenzen auf Ihren Namen ausgestellt
• Backup-Strategie sauber dokumentiert mit Restore-Runbook

Theoretisch könnten Sie nach Launch eine andere Agentur beauftragen — wir sehen das als Qualitätsversprechen, nicht als Risiko.

In der Praxis bleiben über 90 % unserer Kunden langfristig — weil Wartung und Weiterentwicklung mit dem Team läuft, das die Site gebaut hat.

Ja — in zwei klar getrennten Pfaden, je nachdem ob die Site nur laufen oder weiterwachsen soll.

1) WordPress-Wartung als Standardprodukt — ab € 140/Monat netto:

• Für Sites ohne nennenswerte Weiterentwicklung
• Fokus auf Updates, Backups, Security, Monitoring
• Reaktion bei Vorfällen mit klarer SLA
• Publizierter Festpreis ohne Beratungs-Overhead

2) Beratungs-Retainer in mehreren Paketgrößen:

• Für Sites mit kontinuierlichem Content-Ausbau
• Neue Landingpages und kleinere Custom-Funktionen
• Regelmäßige Editor-Schulungen für interne Teams
• Strategische Beratung zur Weiterentwicklung

Standard-Reaktion: werktags innerhalb 24 Stunden in beiden Pfaden. Schnellere SLAs (4 h-Reaktion in CET-Geschäftszeiten oder 24/7 On-Call) als vertragliches Add-on.